李小龙一直是中国的传奇和骄傲，虽然他已经去世很多年，但是在武术史上依然没有人能够超越他，他的身上蕴藏的巨大的能量，他为自己的梦想付出无尽的努力，影响着一代又一代人。有些李小龙的粉丝有个疑问，如果李小龙在世，跟拳王泰森一决高下的话，谁能够胜出呢？虽说这个无解的问题，但是我们可以通过他们的过往经历来分析一下。
 
李小龙再厉害也打不过泰森
 
李小龙是否能打得过泰森，这个问题没有准确的答案，但是根据他们已有的成就来判断，李小龙如果跟泰森对抗，成功的可能性很低，原因是什么呢？以下是小编从网上搜集到的资料，可以解释这个问题。
 
 
 
李小龙
 
 
 
泰森
 
1、徒手搏斗，不拿武器，有规则比赛。
 
李小龙完败。在不打要害的情况下，比如踢击腹股沟，攻击眼球等……可以按照目前最开放的规则打，比如MMA的规则，李小龙还是完败。因为规则体系里的一切武技都要以力量和体能为基础。在经过系统训练的情况下，力量和抗击打能力和体重成正比。泰森那样的重量级100公斤打李小龙那样超轻量级140磅（约合63公斤），就像大人打小孩。
 
科普一下：
 
（1）误解一：很多人不知从哪里搞到的数据，说李小龙一拳的击打力与泰森相同，这是绝对不可能。否则没必要分体重量级。这种看法是反自然规律，反运动生理学规律的。
 
（2）误解二：李小龙打出的一拳是腰腿肩臂协调发力的结果，泰森不是。
 
泰森的拳也是腰腿肩臂协调发力的结果，爆发力仍然会大李小龙很多。而且运动训练学揭示：动作重复的次数越多，机体动作的自动化效果越好，动作协调性越好。泰森的出拳训练密度和时间远大于一个动作演员，泰森的出拳机体协调性会更好。后天训练的作用正在如此。
 
 
 
（3）误解三：拳击运动员的下盘不稳。
 
杠铃深蹲是拳击运动员的基础力量必修课，拳击运动员的腿部坚实而有力，抗击打能力依然很强。只是平时防下盘腿部攻击的反应训练不多而已。对于李小龙的细腿，泰森生抗就成。
 
（4）误解四：如果加入摔投技和地面技，李会战胜泰森。
 
事实上，李也没有太多摔投和地面技的训练，而且摔投对体重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的马伽术特殊摔投法（竞技禁用技），否则普通摔投技很难破除体重优势。而且泰森不是沙袋，人家也可以练习防摔。
 
 
 
如果加上地面技和摔投技训练，同样给这方面不很擅长的李小龙和泰森一样的训练，训练时间相同。那对于李小龙将是致命的，因为学习了摔投和地面，力量和体重将成为更大优势。
 
小结：很多人无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森。如果这种看法成立。
那么：会得出下面结论
 
（1）规则竞技，分体重量级的制度是错的。全球各种竞技赛事（包括奥运会搏击赛事都错了），因为李小龙证明小级别可以在规则竞技下打败大级别。UFC也错了。
 
只有那些无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森的人对了。
 
（2）拳击的打法爆发力不如其他武技的特殊出拳法。——事实证明老式拳击的拳法击打法可以发出更大的击打力，这个国家地理已经做了相关实验。
 
（3）一个每天训练的职业拳击手在出拳协调性上没有一个以拍戏为主业的动作演员出拳协调性好。那训练的意义何在？我相信实力是训练的时间换来的。
 
 
 
2、徒手搏斗，无规则。
 
由于截拳道有击打要害的技法，李小龙用那些比如踢击腹股沟的技法爆冷击败泰森有可能，总之多用腿法攻击要害，控制距离，李的胜率会增加。但他想依靠自己的招牌动作寸拳和侧踹胜利，机率仍很渺茫。
 
3、持械对打。
 
如果是钝器，李的胜率仍不会高；如果是刀战，李的胜率会明显增加，因为李动作灵敏，身体体积小目标小容易躲闪，泰森更易被攻击到。
 
如果评价李小龙？
 
我认为李小龙仍然是武术家；而泰森是前世界拳王，拳击明星，把一种格斗流派发挥到极致的人，不是武术家。
 
 
 
在规则竞技下胜出的比率并不是成为武术家的唯一标准，李小龙很少参加竞技武技比赛；
武术家是那些能开拓崭新训练方法，发展更新技击理念者，李小龙都做到了。